چند ابهام راهبردی برای دشمنان ایجاد کردیم و با این ابهامها صحنه روزگار را ترک خواهند کرد
تاریخ انتشار: ۸ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۵۲۴۵۱
فرمانده نیروی دریایی ارتش تاکید کرد: ما با اقتدار در صحنه دریا حضور پیدا کردیم و اکنون بزرگترین و بالاترین سطح بانک اطلاعاتی را در طول این سفر جمعآوری کردیم و در اختیار ما قرار دارد.
به گزارش مشرق، شهرام ایرانی با حضور در جلسه علنی امروز (دوشنبه ۸ خرداد) مجلس شورای اسلامی و در مراسم تجلیل مجلس از ناوگروه ۸۶ نیروی دریایی ارتش بیان کرد: ما با اقتدار در صحنه دریا حضور پیدا کرده و در صحنه دریا هر آنچه شیطنت بود با سیلی محکم پاسخ داده شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ایرانی در ادامه اظهار کرد: شناورهای ما با استفاده از دانش بومی و تخصص درون کشور ساخته شده و نشان دادیم هرگاه اراده کنیم در اوج توطئهها وظیفه خود را به نحو احسن انجام خواهیم داد. در مهرماه ۱۴۰۱ ناوگروه ۸۶ ماموریت خود را آغاز کرد البته در یک دوره یکساله نیز قبل از آغاز این ماموریت کار علمی انجام شد ما به دریا تسلط پیدا کردیم دریانوردی ما سبز بود و پیام صلح و دوستی را رساند و همه قوانین به خوبی رعایت شد. در هر بندری که حضور پیدا کردیم ابتدا نماز جماعت برگزار شد حتی یک شیطنت نیز انجام نشد با قدرت در دریا و در خشکی حضور پیدا کردیم.
فرمانده نیروی دریایی ارتش در ادامه تصریح کرد: اکنون خوشحال هستیم که توانستیم موجبات شادی مردم را فراهم کنیم. در ایامی که مصادف بود با ایام آزادسازی خرمشهر، خرمشهر دیگری هم ساختیم امروز پرچم نظام اسلامی در سراسر دنیا برافراشته است. عمق ژئوپلیتیکی و عمق راهبردی ما به عنوان دست بلند نظام باید تقویت شود. چند ابهام راهبردی برای دشمنان ایجاد کردیم و حتما با این ابهامها صحنه روزگار را ترک خواهند کرد. ما بزرگترین و بالاترین سطح بانک اطلاعاتی را در طول این سفر جمعآوری کردیم و امروز در اختیار ما است و سطح بازدارندگی ما به بالاترین سطح افزایش یافته است.
منبع: مشرق
کلیدواژه: انتخابات ترکیه قیمت ارتش جمهوری اسلامی ایران امیر ایرانی نداجا ناوگروه ناوگروه ۸۶ خرمشهر نیروی دریایی ارتش مجلس شورای اسلامی آزادسازی خرمشهر ناوگروه ۸۶ ارتش ناوگروه ۸۶ نیروی دریایی ارتش خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت پیدا کردیم حضور پیدا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۵۲۴۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا نمایش طنز حمله رژیم صهیونیستی به ایران، به روی صحنه رفت؟
خبرگزاری مهر، یادداشت محمدمهدی رحمتی، مدیرمسؤول گروه رسانهای مهر: شب گذشته عناصر مزدور رژیم صهیونیستی، همزمان با پرواز جنگندههای رژیم در سطح منطقه، اقداماتی تروریستی در سه نقطه کشور انجام دادند. همراه با این اقدامات بیاثر، رسانههای جریان اصلی غرب به بزرگنمایی آن مشغول شدند. دلیل این اقدام و واکنش سانهای انجام شده چیست؟
انتقام رسانهای؛ بدون شرح، بدون تاریخ و بدون امضأ
پس از انجام عملیات تنبیهی وعده صادق توسط ایران، دولتمردان رژیم صهیونیستی در سطوح مختلف هر روز از ضرورت پاسخ متقابل سخن میگفتند. چهار روز بعد از ضربه وارد آمده به آنها، در ۳۱ فروردین ماه (۱۹ آوریل) و در پی لفاظیهای گسترده، با حمایت جنگندههای رژیم صهیونیستی و دخالت برخی مزدورانِ آنها به اهدافی در سوریه عراق و ایران حمله شد. هرچند هنوز ابعاد دقیق حمله انجام شده از سوی رژیم و ایران تشریح نشده است، اما اگر بالاترین سطح ادعا شده را مبنا قرار دهیم؛ شلیک چند موشک از جنگندهها برفراز خاک عراق و همزمان تلاش تعدادی ریز پرنده برای خرابکاری در تاسیسات نظامی ایران در استانهای اصفهان، آذربایجان شرقی و مرکزی صورت پذیرفته است.
همزمان با این اقدام، رسانههای جریان اصلی غربی و منتقدان ایران بدون اشاره به ابعاد دقیق ماجرا به بزرگنمایی ضربه رژیم و اعلام پایین یافتن منازعه در این مرحله پرداختند. اما این حمله در قیاس با سطح رجزخوانیهای جنگ طلبانه نتانیاهو و کابینه افراطی او بیشتر شبیه یک عملیات تروریستی ناموفق به سبک عملیاتهای خرابکارانه رژیم در سالهای اخیر بود. عملیاتی که حتی در اصفهان و نزدیکی پایگاه هشتم شکاری که به عنوان یکی از اهداف عملیات اعلام شد نیز برای شهروندان عادی محسوس و نگران کننده نبود.
عجیبتر آنکه مانند دیگر رفتارهای تروریستی رژیم، به رغم تاکید سردمداران آن مبنی بر ضرورت و مشروعیت پاسخ، رژیم صهیونیستی مسئولیت این حمله را نپذیرفت و در قبال آن سکوت کرد. این عدم پذیرش، در برابر اعلام رسمی جمهوری اسلامی ایران در حمله تنبیهی به مناطق تحت اشغال این رژیم ممکن است چند دلیل داشته باشد.
مولودی که قبل از زایمان مرد
نخست باور به ناموفق بودن این عملیات در تحلیلهای فرماندهان و سیاست مداران رژیم صهیونیستی: هرچند پیشتر از این و در آخرین حمله تروریستی انجام شده به ساختمان سفارت ایران در سوریه که منجر به پاسخ تنبیهی ایران شد نیز رژیم صهیونیستی به طور رسمی مسئولیتی نپذیرفت؛ اما انتظار میرفت حداقل برای توجیه افکار عمومی داخلی خود و ایجاد موازنه مسئولیت حمله اخیر را بپذیرد. به نظر میرسد با وجود هیاهوی رسانهای انجام شده طراحان و مجریان این عملیات آن را اندازهای نمیبینند که بخواهند مسئولیت آن را بپذیرند.
دومین عاملی که به نظر میرسد ممکن است باعث شده باشد تا رژیم صهیونیستی در این مورد سکوت کند، القای پایان نیافتن عکسالعمل انتقامی است. با وجود تلاش رسانههای غربی حامی این رژیم برای جلوگیری از گسترش تنشها در منطقه غرب آسیا با بازنمایی موفقیت آمیز اقدام انجام شده، تجربه نشان داده است نه تنها نتانیاهو و کابینه او به این ژستها و موضعگیریها تنها تا جایی که منافع آنها را تامین کند توجه دارند و فراتر از آن بر پیشبرد سیاست خود متمرکز هستند. این رفتار به ویژدر کابینه فعلی و پس از طوفانالاقصی تشدید شده است.
سومین دلیلی که ممکن است موجب عدم تمایل رژیم برای پذیرفتن مسئولیت این حمله شده باشد؛ پرهیز از لو رفتن مزدوران منطقهای و همکاران خود فروخته او در خاک ایران است که بدون همراهی آنها در تهاجم به وسیله ریز پرندهها این عملیات ناقص بوده و همین دستاورد ناچیز را نیز به دنبال نداشت. علاوه بر اینکه اقدامات خرابکارانه داخلی نه تنها موازنه قدرت را به نفع رژیم تغیر نمیدهد بلکه ماهیت تروریستی آن را تقویت میکند.
موازنه دسترسی، آنچه نتانیاهو نیاز داشت
اغلب هیاهوی روزهای گذشته که توسط رژیم صهیونیستی و دستگاه تبلیغاتی او پیگیری میشد به دلیل برهم خوردن موازنه برخورد میان ایران و این رژیم بود. حمله مستقیم به دو مرکز نظامی و امنیتی که نقش تعیین کنندهای در حمله تروریستی به سفارتخانه ایران داشتند به معنای تغییر سطح مواجهه ایران با رژیم بود. هرچند اطلاع رسانیهای پیش از عملیات، نحوه عملیات انجام شده و تجهیزات مورد استفاده نشان میدهد که ایران به دنبال تخریب و یا از بین بردن شهروندان این رژیم نبوده است اما به طور واضح این پیام را داشت که صبر راهبردی ایران در برابر شرارتهای نامتعارف رژیم پایان یافته و در قبال حمله به اهداف ایرانی دیگر سکوت نخواهد کرد و توان و انگیزه لازم را برای مقابله مستقیم در چنین شرایطی دارد. به طور خلاصه میتوان گفت عملیات وعده صادق موازنه دسترسی میان ایران و رژیم صهیونیستی را تغییر داد. بر همین مبنا تلاش روزهای اخیر نتانیاهو و کابینه او برای ایجاد مشروعیت و وفاق در حمله به ایران به منظور ایجاد موازنه در دسترسی مستقیم بود. حال سئوال اینجاست که برای تعادل یا ایجاد تغییر در موازنه دسترسی رژیم به ایران یکی از پیش شرطها پذیرش مسئولیت حمله مستقیم به خاک ایران است و اگر چنین هدفی محقق شده چرا نتانیاهو از پذیرفتن مسئولیت و جایگاه قهرمانی آن پرهیز دارد؟
بر اساس استدلالهای سه گانه گفته شده به نظر میرسد آنچه دیروز اتفاق افتاد از نظر سردمداران صهیونیستی پاسخ در شأنی به حمله تنبیهی ایران نیست بلکه دلایل دیگری رژیم، آمریکا و دیگر حامیان نتانیاهو را به پذیرش و اجرای این عملیات شتاب زده وادار ساخته است. یکی از غدغههای دولت بایدن در چالشهای اخیر رژیم صهیونیستی حفظ همزمان حمایت بی چون و چرا از رژیم و وجهه حقوق بشری خود بوده است که اتفاقاً برای دولت دموکرات حاضر از اهمیت بیشتری نیز برخوردار است.
شاید معادله و ضرورت دیگری ایجاد شده باشد
روز پنجشنبه ۳۰ فروردین ماه ۱۸ آوریل) قطعنامه پیشنهادی الجزایر که به مجمع عمومی سازمان ملل پیشنهاد میکرد «کشور فلسطین به عنوان عضو پذیرفته شود»؛ در شورای امنیت سازمان ملل مطرح شد و با وجود رفتارهای متناقض آمریکاییها در یک ماه گذشته و محکومیت برخی اقدامات بسیار خشن رژیم که فراتر از باور و تحمل بین المللی است و مخالفت با حمله به رفح، در حالی که این قطعنامه با حمایت عمومی کشورها همراه بود؛ این پیشنویس تنها با رای مخالف آمریکا وتو شد. آنچه از همزمانی این اقدام فوری و کم اثر که هیاهوی رسانهای گستردهای نیز از آن پشتیبانی میکرد، به عنوان پاسخ بر میآید؛ تلاش مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی برای انحراف افکار عمومی از وتوی قطعنامه پذیرش کامل فلسطین علی رغم ادعای آمریکاییها مبنی بر پیگیری تشکیل دو دولت در اراضی اشغالی است.
شاید به همین دلیل است که این حمله بیشتر از آنکه ماهیت نظامی داشته باشد و موازنه دسترسی را تغییر دهد تنها برساختی رسانهای دارد که فرصتی ایجاد میکند تا رفتارهای متناقض آمریکاییها مورد توجه افکار عمومی قرار نگیرد. ممکن است همین حمایت آمریکایی در وتوی قطعنامه عضویت قطعی فلسطین در سازمان ملل که در صورت تصویب باخت سیاسی سنگینی برای نتانیاهو به شمار میآمد و در این شرایط جایگاه دولت او را متزلزلتر میساخت، باعث شده باشد تا او این واکنش شتابزده، تروریستی و کم اثر را برای انحراف افکار عمومی و حفظ چهره صلح طلب آمریکاییها به اجرا گذارد تا اگر موازنه میان رژیم و ایران ایجاد نشده است حداقل قدردانی مناسبی از این حمایت موثر بایدن انجام شود.
کد خبر 6083015 هادی رضایی